суббота, 16 июля 2016 г.

Путинские агенты для прозелитов немецких СМИ


(подбор чуть обработанных фейсбуковских заметок на названную тему)

 На Украине вышла книга, в которой некий Петр Кралюк доказывает, что Николай Гоголь был агентом российских спецслужб (краткий обзор этой книги см. вот здесь).

Мне это очень понравилось. Написал вот такую заметку:




Ну, ясно, что так; тем более, что писал он на языке этих москалей.
А что, если этот обзор перевести на немецкий язык, да вместо "агент тайной канцелярии, царской охранки" написать "агент Путина", да подсунуть какому-нибудь Spiegelю или Bild-Zeitung? Вот будет кайф!!! (но лень переводить…)

Осточертели мне нелепые эти выпады против России разных безграмотных ничего не понимающих немцев. Даже издеваться лень…
♦♦♦
Но все же:

А что, если по-немецки написать статью про партизанствовавшего на украинской территории путинского агента Дениса Давыдова? Или про путинского агента Суворова, по приказу Путина переехавшего через Альпы, чтоб навредить французам? Да много о чем другом ещё можно писать для тупых этих прозелитов западных СМИ. 

Поверят, конечно, будут цитировать…

Кто там в этой России орудует и орудовал – представления не имеют; слыхали только об этом Путине, кто оккупировал Украину и по всему миру рассылает своих агентов. Нормальный злодей; да день за днём родные немецкие СМИ изобретают новые злодейства.

Ну вот мы тоже будем изобретать. 

Писать будем о том, какие ужасы по приказу Путина натворил этот Давыдов на территории Украины (о Наполеоне, естественно, ни слова; а вдруг кто-нибудь из этих долдонов вспомнит, что в школе ему говорили о каком-то Наполеоне, и что Наполеон тот самый жил ещё до Путинской эры). - Да и про Суворова напишем, который по приказу Путина навредил французам. – Да наверно слыхали они про Ивана Грозного, или, по-ихнему, Iwan der Schreckliche. Об Опричнине, конечно, ничего не знают; но мы напомним. Вот Путин создал эту Опричнину, которая под руководством Путинского вассала Iwan der Schreckliche и его адъютанта Скуратова творит всяческое зло. – Или Емельян Пугачёв, по приказу Путина похитивший капитанскую дочку…

Понесло… Лучше прекращу, а то трудно будет остановиться…


воскресенье, 10 июля 2016 г.

У племени прозелитов Западных СМИ

♦♦♦


Несколько дней назад ради этнологических исследований я пообщался с представителями племени немецких прозелитов западных СМИ. 

Интересно было. 

О настоящей России, о русской истории, об истории окраинных, украинных этих краёв – ни гугу; но с фанатизмом защищают свою веру в кровавое диктаторство Путина, в экономическую и культурную нищету России, в агрессивность России. 

Глухая стена самоуверенной тупости.

Понимая, что никакие факты, никакие аргументы не могут пронзить эту тупость, я не стал спорить; ну, грешный, чуть развлекался, даже издевался (слава богу не замечали, что издеваюсь); и прекратил экспедицию.

♦♦♦

А жалко тех, кто обречен с этим племенем жить на совместной территории…

♦♦♦

Вот так…


суббота, 16 апреля 2016 г.

О Солженицыне

Соответствующую статью можно найти под
http://www.pravda.ru/society/fashion/tendencies/16-09-2015/1274909-writer-0/

♦♦♦



Досадно. 

Вмешиваться в эту дискуссию не могу и не хочу. Во-первых – я не русский; а во-вторых – о Солженицыне болтают, но мало кто его читает (имею в виду не каких-нибудь немцев, а именно – русских; круг моих друзей и знакомых в основном именно – русские). 

Солженицын? Мямлят о каком-то Иване Денисовиче (да и о нём, чаще всего, знают только понаслышке); и всё. Ну да, ещё какой-то Архипелаг Гулаг. Колесо? Первый раз слышу. 

Я, грешный, каждый день читаю в его работах. "Колесо", полным объёмом, я успел прочитать 4 раза (да ещё разные автобиографии всех этих Шульгиных итд). 

Как раз в нынешней неразберихе стоило бы внимательно читать именно Солженицына, а не пережёвывать то, что другие о нем пишут.

Причём вопрос отнюдь не - в современном смысле - "литературный", а весьма серьёзный.

Именно: досадно

♦♦♦

Вот так